编写软件过程中,程序员面临着来自耦合性,内聚性以及可维护性,可扩展性,重用性,灵活性等多方面的挑战,设计模式是为了让程序(软件),具有更好的:
对类来说的,即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1,职责2。当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为 A1,A2。
package singleresponsibility;
// 方式1
public class singleresponsibility1 {
public static void main(String[] args) {
Vehicle vehicle = new Vehicle();
vehicle.run("奔驰");
vehicle.run("宝马");
vehicle.run("飞机");
}
}
class Vehicle {
// 交通工具类
public void run(String vehicle){
System.out.println(vehicle + "在公路运行");
}
}
方式1分析:该run方法违反了单一职责原则,因为汽车和飞机种类不同,但使用同一个类来进行操作。
解决方法:根据交通工具运行的方式,分解成不同的类。
package singleresponsibility;
// 方式2
public class singleresponsibility2 {
public static void main(String[] args) {
RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
roadVehicle.run("奔驰");
roadVehicle.run("宝马");
AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
airVehicle.run("飞机");
}
}
class RoadVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在公路上运行");
}
}
class AirVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在天上运行");
}
}
方式2分析:遵守单一原则,但是改动很大,即需要将类分解,同时需要对方法修改。
解决方法:直接在类上修改,提供不同类型的方法。
package singleresponsibility;
// 方式3
public class singleresponsibility3 {
public static void main(String[] args) {
Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
vehicle2.runRoad("奔驰");
vehicle2.runAir("飞机");
}
}
class Vehicle2 {
// 交通工具类
public void runRoad(String vehicle){
System.out.println(vehicle + "在公路运行");
}
public void runAir(String vehicle){
System.out.println(vehicle + "在天空运行");
}
}
方式3分析:没有对原有的类做出大的修改,只是增加方法
虽然没有在类的级别上遵守单一原则,单子方法的级别上遵守
客户端不应该依赖它不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
改进前:
package Segregations;
public class Segregation1 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.depend1(new B()); // 类A通过接口Interface1依赖B
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D()); // 类C通过接口Interface1依赖D
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());
}
}
interface Interface1{
void operation1();
void operation2();
void operation3();
void operation4();
void operation5();
}
class B implements Interface1{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B 中实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B 中实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("B 中实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("B 中实现了 operation5");
}
}
class D implements Interface1{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("D 中实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("D 中实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D 中实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D 中实现了 operation5");
}
}
class A{
// 类A通过接口Interface1依赖类B
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend2(Interface1 i){
i.operation2();
}
public void depend3(Interface1 i){
i.operation3();
}
}
class C{
// 类C通过接口Interface1依赖类D
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend4(Interface1 i){
i.operation4();
}
public void depend5(Interface1 i){
i.operation5();
}
}
如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。即类A通过接口Interface1依赖B,只需要调用其operation1、operation2和operation3这三个方法,所以对类B而言就不需要去实现operation4和operation5这两个方法了,类C和类D也同理,应该这样改进:
按隔离原则应当这样处理:将接口Interface1拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
package Segregations;
public class Segregation1 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D());
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());
}
}
interface Interface1{
void operation1();
}
interface Interface2{
void operation2();
void operation3();
}
interface Interface3{
void operation4();
void operation5();
}
class B implements Interface1, Interface2{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B 中实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B 中实现了 operation3");
}
}
class D implements Interface1, Interface3{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D 中实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D 中实现了 operation5");
}
}
class A{
// 类A通过接口Interface1依赖类B
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend2(Interface2 i){
i.operation2();
}
public void depend3(Interface2 i){
i.operation3();
}
}
class C{
// 类C通过接口Interface1依赖类D
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend4(Interface3 i){
i.operation4();
}
public void depend5(Interface3 i){
i.operation5();
}
}
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指:
Person 接收Email消息的功能。方式1:
package Inversion;
public class DependenceInversion {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person();
person.recive(new Email());
}
}
class Email{
public String getInfo(){
return "电子邮件信息:hello, wordl";
}
}
class Person{
public void recive(Email email){
System.out.println(email.getInfo());
}
}
方式1分析:
假如获取的对象是微信,短信,或者其他等,那么就要新增类,同时还要在Person类中新增方法。
/解决方法:引入一个抽象的接口IReceiver,表示接收者,这样Person类就和IReceiver接口发生依赖。因为Email,微信,短信都是用来接收的,那么让它们各自实现IReceiver接口就可以了,这就符合依赖倒转原则。
Person 接收Email,微信,短信等消息的功能。方式2:
package Inversion.improve;
public class DependenceInversion {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person();
person.recive(new Email());
person.recive(new Weixin());
person.recive(new Duanxin());
}
}
// 定义接口
interface IReceiver{
public String getInfo();
}
class Email implements IReceiver {
public String getInfo(){
return "电子邮件信息:hello, wordl";
}
}
class Weixin implements IReceiver {
public String getInfo(){
return "微信信息:早上好";
}
}
class Duanxin implements IReceiver {
public String getInfo(){
return "短信信息:晚上好";
}
}
class Person{
public void recive(IReceiver iReceiver){
System.out.println(iReceiver.getInfo());
}
}
以开关创鸿电视的实例来理解:
// 方式1: 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
}
interface ITV {
//ITV接口
public void play();
}
// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
public void open(ITV tv) {
tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机,打开");
}
}
// 方式2: 通过构造方法依赖传递
interface IOpenAndClose {
public void open(); //抽象方法
}
interface ITV {
//ITV接口
public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
public ITV tv; //成员
public OpenAndClose(ITV tv) {
//构造器
this.tv = tv;
}
public void open() {
this.tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机,打开");
}
}
// 方式3 , 通过setter方法传递
interface IOpenAndClose {
public void open(); // 抽象方法
public void setTv(ITV tv);
}
interface ITV {
// ITV接口
public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
private ITV tv;
public void setTv(ITV tv) {
this.tv = tv;
}
public void open() {
this.tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机,打开");
}
}
里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)是指:
class A中的fun1()用来返回两数之差,class B继承A后对其进行了重写,但在后面的main方法中计算11-3时又想调用class A中的fun1(),但由于B类进行了重写,所以导致调用的是重写后的fun1(),导致计算出错:
package liskov;
public class Liskov {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
// 此时调用的是父类里的func1()方法
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
System.out.println("-----------------------");
B b = new B();
// 本意是想调用父类里的func1()方法,但由于重写了,所以调用的是子类的func1()
System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));
System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));
System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
}
}
// 返回两个数的差
class A {
// 返回两个数的差
public int func1(int num1, int num2) {
return num1 - num2;
}
}
// 增加了功能:完成两个数相加再加9
class B extends A {
public int func1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int func2(int a, int b) {
return func1(a, b) + 9;
}
}
我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法,造成原有功能出现错误。在实际编程中,我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能,这样写起来虽然简单,但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。
解决方法:通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,把原有的继承关系去掉,采用依赖,聚合,组合等关系代替。
package liskov.improve;
public class Liskov {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
// 此时调用的是父类里的func1()方法
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
System.out.println("-----------------------");
B b = new B();
// 因为B类不再继承A类,那么调用者就不会认为fun1()是求减法
// 那么调用功能就很明确
System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));
System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));
// 使用组合仍然可以使用到A的方法
System.out.println("11-3=" + b.fun3(11, 3));
System.out.println("1-8=" + b.fun3(1, 8));
System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
}
}
// 创建一个更基础的类
class Base {
// 把更基础的方法和成员写道Base类中
}
// 返回两个数的差
class A extends Base {
// 返回两个数的差
public int func1(int num1, int num2) {
return num1 - num2;
}
}
// 增加了功能:完成两个数相加再加9
class B extends Base {
// 如果B要用到A的方法,使用组合关系
private A a = new A();
// 仍然想用A的两数相减
public int fun3(int a, int b){
return this.a.func1(a, b);
}
public int func1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int func2(int a, int b) {
return func1(a, b) + 9;
}
}
开闭原则(Open Closed Principle)是编程中最基础、最重要的设计原则:
看一个画图形的功能:
package ocp;
public class Ocp {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
graphicEditor.drawShape(new Circle());
graphicEditor.drawShape(new Triangle());
}
}
// 用于画图的类[使用方]
class GraphicEditor {
// 接收Shape类型的对象,然后根据type来绘制不同的图形
public void drawShape(Shape s) {
if (s.m_type == 1)
drawRectangle(s);
else if (s.m_type == 2)
drawCircle(s);
// 修改1
else if (s.m_type == 3)
drawTriangle(s);
}
public void drawRectangle(Shape r) {
System.out.println("draw a rectangle");
}
public void drawCircle(Shape r) {
System.out.println("draw a circle");
}
// 修改2
public void drawTriangle(Shape r) {
System.out.println("draw a triangle");
}
}
// Shape类 是一个基类
class Shape {
int m_type;
}
class Rectangle extends Shape {
Rectangle() {
super.m_type = 1;
}
}
class Circle extends Shape {
Circle() {
super.m_type = 2;
}
}
// 新增一个画三角形的类
class Triangle extends Shape{
Triangle() {
super.m_type = 3;
}
}
缺点是违反了开闭原则,当我们要新增加一个图形种类如三角形时,除了要新增一个三角形类。同时还要在使用方GraphicEditor类中添加新的方法和修改旧的方法,违反了对扩展开放(提供方),对修改关闭(使用方)这一条件。
解决办法:把创建Shape类做成抽象类,并提供一个抽象的draw方法,让子类去实现即可,这样我们有新的图形种类时,只需要让新的图形类继承Shape,并实现draw方法即可,
使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则。
package ocp.improve;
public class Ocp {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
graphicEditor.drawShape(new Circle());
graphicEditor.drawShape(new Triangle());
graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
}
}
//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
//接收Shape对象,调用draw方法
public void drawShape(Shape s) {
s.draw();
}
}
//Shape类,基类
abstract class Shape {
int m_type;
public abstract void draw();//抽象方法
}
class Rectangle extends Shape {
Rectangle() {
super.m_type = 1;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw a rectangle");
}
}
class Circle extends Shape {
Circle() {
super.m_type = 2;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw a circle");
}
}
//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
Triangle() {
super.m_type = 3;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw a triangle");
}
}
//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
OtherGraphic() {
super.m_type = 4;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw other graphic");
}
}
可以看出,若我们还想新增一种图形,我们只需新增一个类,然后在drawShape()方法中传入该类的对象即可,无需再对使用方GraphicEditor进行修改。至此,该类就满足了开闭原则。
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则:
有一个学校,有各个学院和一个总部,现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的ID:
package demiter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
//客户端
class Demeter1 {
public static void main(String[] args) {
//创建了一个 SchoolManager 对象
SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
//输出学院的员工id 和 学校总部的员工信息
schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
}
}
//学校总部员工类
class Employee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//学院的员工类
class CollegeEmployee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
//返回学院的所有员工
public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
//这里我们增加了10个员工到 list
CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
emp.setId("学院员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
}
//学校管理类
//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些? Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类,这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
//返回学校总部的员工
public List<Employee> getAllEmployee() {
List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
//这里我们增加了5个员工到 list
Employee emp = new Employee();
emp.setId("学校总部员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
//分析问题
//1. 这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager的直接朋友
//2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
//3. 违反了 迪米特法则
//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
System.out.println("------------学院员工------------");
for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
System.out.println("------------学校总部员工------------");
for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
可以看出,学校管理类SchoolManager的直接朋友类有Employee和CollegeManager,而CollegeEmployee不是其直接朋友,而是一个陌生类,但是却在输出学院员工信息的方法printAllEmployee中以局部变量的形式出现,这样就违背了迪米特法则。
解决办法:将输出学院员工信息的方法封装到直接朋友类CollegeManager中。
package demiter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
//客户端
class Demeter1 {
public static void main(String[] args) {
//创建了一个 SchoolManager 对象
SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
//输出学院的员工id 和 学校总部的员工信息
schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
}
}
//学校总部员工类
class Employee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//学院的员工类
class CollegeEmployee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
//返回学院的所有员工
public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
//这里我们增加了10个员工到 list
CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
emp.setId("学院员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
// 改进:封装
public void printEmployee() {
//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = this.getAllEmployee();
System.out.println("------------学院员工------------");
for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
//学校管理类
//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类,这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
//返回学校总部的员工
public List<Employee> getAllEmployee() {
List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
//这里我们增加了5个员工到 list
Employee emp = new Employee();
emp.setId("学校总部员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
//改进:调用
sub.printEmployee();
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
System.out.println("------------学校总部员工------------");
for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
合成复用原则(Composite Reuse Principle):是尽量使用依赖、组合或聚合的方式,而不是使用继承。
打开eclipse官网:https://www.eclipse.org/ ,然后搜索GEF:
点击下载:
复制链接:.
打开eclipse,点击上方help/install new software:
下载:
接收并完成:
同上在eclipse上方的help/install new software中输入https://takezoe.github.io/amateras-update-site/安装。
选择src然后右键new,再选择Other:
然后选择类图就可以了,除此外还要活动图、用例图和时序图:
只要是在类中用到了对方,那么他们之间就存在依赖关系。如果没有对方,连编绎都通过不了。即:
泛化关系实际上就是继承关系,他是依赖关系的特例。
实现关系实际上就是A类实现B接口,他是依赖关系的特例。
聚合关系(Aggregation)表示的是整体和部分的关系,整体与部分可以分开。聚合关系是关联关系的特例,所以他具有关联的导航性(谁聚合谁)与多重性。
如:一台电脑由键盘(keyboard)、显示器(monitor),鼠标等组成;组成电脑的各个
配件是可以从电脑上分离出来的,使用带空心菱形的实线来表示:
组合关系:也是整体与部分的关系,但是整体与部分不可以分开。
再看一下上面的例子,如果认为Mouse,Monitor和Computer是不可分离的,则升级为组合关系:
再举一个生动的例子来区分一下聚合和组合,比如:
我们在程序中定义实体:Person、IDCard和Head(脑袋), 那么Head和Person就是组合,IDCard和Person就是聚合:
文章浏览阅读1k次。通过使用ajax方法跨域请求是浏览器所不允许的,浏览器出于安全考虑是禁止的。警告信息如下:不过jQuery对跨域问题也有解决方案,使用jsonp的方式解决,方法如下:$.ajax({ async:false, url: 'http://www.mysite.com/demo.do', // 跨域URL ty..._nginx不停的xhr
文章浏览阅读2k次。关于在 Oracle 中配置 extproc 以访问 ST_Geometry,也就是我们所说的 使用空间SQL 的方法,官方文档链接如下。http://desktop.arcgis.com/zh-cn/arcmap/latest/manage-data/gdbs-in-oracle/configure-oracle-extproc.htm其实简单总结一下,主要就分为以下几个步骤。..._extproc
文章浏览阅读1.5w次。linux下没有上面的两个函数,需要使用函数 mbstowcs和wcstombsmbstowcs将多字节编码转换为宽字节编码wcstombs将宽字节编码转换为多字节编码这两个函数,转换过程中受到系统编码类型的影响,需要通过设置来设定转换前和转换后的编码类型。通过函数setlocale进行系统编码的设置。linux下输入命名locale -a查看系统支持的编码_linux c++ gbk->utf8
文章浏览阅读750次。今天准备从生产库向测试库进行数据导入,结果在imp导入的时候遇到“ IMP-00009:导出文件异常结束” 错误,google一下,发现可能有如下原因导致imp的数据太大,没有写buffer和commit两个数据库字符集不同从低版本exp的dmp文件,向高版本imp导出的dmp文件出错传输dmp文件时,文件损坏解决办法:imp时指定..._imp-00009导出文件异常结束
文章浏览阅读143次。当下是一个大数据的时代,各个行业都离不开数据的支持。因此,网络爬虫就应运而生。网络爬虫当下最为火热的是Python,Python开发爬虫相对简单,而且功能库相当完善,力压众多开发语言。本次教程我们爬取前程无忧的招聘信息来分析Python程序员需要掌握那些编程技术。首先在谷歌浏览器打开前程无忧的首页,按F12打开浏览器的开发者工具。浏览器开发者工具是用于捕捉网站的请求信息,通过分析请求信息可以了解请..._初级python程序员能力要求
文章浏览阅读7.6k次,点赞2次,收藏6次。@Service标注的bean,类名:ABDemoService查看源码后发现,原来是经过一个特殊处理:当类的名字是以两个或以上的大写字母开头的话,bean的名字会与类名保持一致public class AnnotationBeanNameGenerator implements BeanNameGenerator { private static final String C..._@service beanname
文章浏览阅读6.9w次,点赞73次,收藏463次。1.前序创建#include<stdio.h>#include<string.h>#include<stdlib.h>#include<malloc.h>#include<iostream>#include<stack>#include<queue>using namespace std;typed_二叉树的建立
文章浏览阅读7.1k次。在Asp.net上使用Excel导出功能,如果文件名出现中文,便会以乱码视之。 解决方法: fileName = HttpUtility.UrlEncode(fileName, System.Text.Encoding.UTF8);_asp.net utf8 导出中文字符乱码
文章浏览阅读2.1k次,点赞4次,收藏23次。第一次实验 词法分析实验报告设计思想词法分析的主要任务是根据文法的词汇表以及对应约定的编码进行一定的识别,找出文件中所有的合法的单词,并给出一定的信息作为最后的结果,用于后续语法分析程序的使用;本实验针对 PL/0 语言 的文法、词汇表编写一个词法分析程序,对于每个单词根据词汇表输出: (单词种类, 单词的值) 二元对。词汇表:种别编码单词符号助记符0beginb..._对pl/0作以下修改扩充。增加单词
文章浏览阅读773次。我在使用adb.exe时遇到了麻烦.我想使用与bash相同的adb.exe shell提示符,所以我决定更改默认的bash二进制文件(当然二进制文件是交叉编译的,一切都很完美)更改bash二进制文件遵循以下顺序> adb remount> adb push bash / system / bin /> adb shell> cd / system / bin> chm..._adb shell mv 权限
文章浏览阅读6.8k次,点赞12次,收藏125次。1. 单目相机标定引言相机标定已经研究多年,标定的算法可以分为基于摄影测量的标定和自标定。其中,应用最为广泛的还是张正友标定法。这是一种简单灵活、高鲁棒性、低成本的相机标定算法。仅需要一台相机和一块平面标定板构建相机标定系统,在标定过程中,相机拍摄多个角度下(至少两个角度,推荐10~20个角度)的标定板图像(相机和标定板都可以移动),即可对相机的内外参数进行标定。下面介绍张氏标定法(以下也这么称呼)的原理。原理相机模型和单应矩阵相机标定,就是对相机的内外参数进行计算的过程,从而得到物体到图像的投影_相机-投影仪标定
文章浏览阅读2.2k次。文章目录Wayland 架构Wayland 渲染Wayland的 硬件支持简 述: 翻译一篇关于和 wayland 有关的技术文章, 其英文标题为Wayland Architecture .Wayland 架构若是想要更好的理解 Wayland 架构及其与 X (X11 or X Window System) 结构;一种很好的方法是将事件从输入设备就开始跟踪, 查看期间所有的屏幕上出现的变化。这就是我们现在对 X 的理解。 内核是从一个输入设备中获取一个事件,并通过 evdev 输入_wayland